Ir al contenido principal

Soy porque somos

 

Beatriz Vanegas Athías 


Cuando esta columna salga, es decir, hoy martes 31 de mayo, es posible que Gustavo Francisco Petro Urrego y Francia Helena Márquez Mina sean el nuevo presidente y la nueva vicepresidenta de Colombia. Al menos, es mi deseo, es mi sueño y como dice el proverbio árabe: “Donde hay un sueño, hay un camino”.

He aprendido con el paso de los días, que uno tras otro son la vida (como canta el poeta Aurelio Arturo), el difícil arte de admirar en un país en el que desde niñas nos enseñan a competir y a guardar silencio mientras el otro (o la otra) habla; y cuando de responder se trata, no se hace para valorar lo oído, sino para contrarrestarlo sin argumentos porque en verdad no interesa que lo dicho por el interlocutor sea loable: lo que interesa es imponer mis propias (aunque absurdas) posiciones.

Castrados para admirar y educados para envidiar no se tolera la grandeza, a cambio se acoge lo establecido, lo manido, lo mediocre. Es decir, para este contexto político que nos tiene febriles, lo establecido es que los mismos y las mismas sigan explotando y esclavizando a millones de colombianos a través de la profundización del odio entre compatriotas para beneficio propio. Pero como bien analizó la escritora Carolina Sanín, ni siquiera quienes han usufructuado los privilegios viven bien porque: ¿cómo vivir bien si a mi alrededor el hambre, la miseria, el desempleo y las injusticias crecen como la hiedra? Y aquí recuerdo una imagen que leí en Memoria del fuego de Eduardo Galeano sobre cómo los multimillonarios no podían siquiera salir de sus mansiones porque la delincuencia se había tomado las calles y tuvieron que construir rejas alrededor de sus viviendas para estar seguros. Presos con sus millones y con sus lujos. Y ni así estaban seguros.

Hubo un tiempo en el que viví en Sincelejo y presencié cómo los dueños de la tierra (auspiciadores del paramilitarismo y de los clanes políticos corrompidos) se encerraban en sus barrios con nombres de países europeos e ingleses: Venecia, Ford, mientras miles de miles de campesinos atestaban los alrededores en invasiones llamados eufemísticamente asentamientos humanos.

Ahora Francia Helena Márquez Mina y Gustavo Francisco Petro Urrego nos proponen ser, siempre que mi vecino, mi barrio, mi vereda, mi pueblo, mi municipio, mi departamento, mi país, también pueda ser. Es decir, nos proponen una política de la vida sabrosa colectiva, no sabrosa para unos pocos. Nos proponen que el saber es un capital y que, como tal, puede mover las industrias en un país desindustrializado porque el campesino que producía ya no tiene tierras y en la ciudad no se pueden fundar nuevas fábricas porque el capital es sólo para la gran empresa. Y los admiro por ponernos a hablar de vivir sabroso y no de vivir en guerra; de política del amor y no de ñeñepolítica. Me han devuelto la admiración por los discursos políticos. Ojalá no desaprovechemos esta oportunidad de salir de los horribles días.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

El deseo según Deleuze

Por Maite Larrauri, Editorial Tándem. (...) A través de su crítica al psicoanálisis, Deleuze y Guattari tienen la pretensión de establecer un nuevo concepto de deseo, de inventar un concepto que sea como un personaje de la literatura, un gigante de la vida. Como nuevo personaje que es, entra en liza con la idea preexistente, la que sostiene nuestro lenguaje y nuestra cultura, según la cual el deseo es un movimiento hacia algo que no tenemos: el deseo se manifiesta ante una falta, una carencia, y la satisfacción del deseo reside en la posesión de aquello que nos falta. Por lo tanto pensamos que lo satisfactorio es no desear, que es más feliz quien no desea porque eso significa que no le falta nada. Una concepción del deseo como carencia de algo siempre vincula el deseo al objeto: deseo esto o esto otro, deseo a tal persona, deseo estudiar esa carrera… Y como concebimos al mismo tiempo que existen objetos malos y objetos buenos, juzgaremos que un deseo es bueno o malo según la nat...

Protesta pacífica versus protesta violenta

  Por:  Catalina Ruiz-Navarro 5 may 2021 - 10:00 p. m. En los últimos días escuché que alguien comparaba los “actos vandálicos” de las protestas contra la reforma tributaria con un “berrinche del hijo contra sus padres”. El símil es diciente de lo que muchas personas piensan de la protesta social: el Estado es “el padre” y los y las protestantes son “menores de edad” que exageran con sus métodos para “llamar la atención”. Si tan solo hicieran sus exigencias de una forma “madura” y “razonable”, “sin gritar”, todo sería más fácil porque se ganarían el respeto del padre que premiará sus “buenos modales”, tratándolos como iguales. Pero protestar por la garantía de los derechos humanos no es “hacer un berrinche”, es la única opción, pues lo que espera detrás del hambre, la enfermedad y la pobreza es la muerte. No hay un “padre benévolo que quiere lo mejor para nosotros”, hay una concentración desigual de poder en ciertos grupos que quieren acaparar más poder al explotar al res...

Víctor Jara

 Víctor Jara fue un músico, cantautor, profesor, escritor y director de teatro chileno, considerado como uno de los máximos exponentes de la nueva canción chilena, un movimiento musical y social que expresaba las aspiraciones y demandas del pueblo chileno en los años 60 y 70. Jara nació el 28 de septiembre de 1932 en la provincia de Ñuble, en el seno de una familia campesina. Su madre, Amanda Martínez, le enseñó a tocar la guitarra y le transmitió el amor por el folclore. Su padre, Manuel Jara, los abandonó cuando él era niño y murió alcohólico. Jara quedó huérfano a los 15 años y entró al Seminario Redentorista de San Bernardo, donde descubrió su vocación artística. Luego ingresó a la Escuela de Teatro de la Universidad de Chile, donde se formó como actor y director. Allí conoció a Violeta Parra, quien lo acogió como discípulo y lo introdujo en el mundo de la música popular. Jara se casó con la bailarina inglesa Joan Turner, con quien tuvo una hija llamada Manuela. Jara inició su ...